Oslo tingrett avsa den 20.desember 2017 dom om gyldigheten av vedtak om bortvisning. Retten fant at UNEs beslutninger om ikke å omgjøre vedtak om bortvisning og utvisning var ugyldige idet retten vurderte at ekteskapet inngått mellom saksøker og hennes ektemann ikke var et omgåelsesekteskap til tross for at bl.a. aldersforskjellen mellom partene var 43 år.
Avgjørende for retten var forståelsen av utlendingsloven § 120 sjette ledd siste alternativ som gjelder EØS-borgere. Etter rettens vurdering må bestemmelsen forstås slik «at det ikke er tilstrekkelig for å anvende adgangen til å nekte oppholdskort at hovedformålet med ekteskaper er å skaffe tredjelandsborgeren opphold i Norge. Dersom ekteskapet samtidig er ment å ha en realitet, må oppholdskort innvilges». I den konkrete vurderingen kom retten frem til at saksøkers hovedsakelige formål med ekteskapsinngåelsen var å få oppholdskort i Norge, men fant det ikke bevist at saksøker ikke hadde til hensikt å ha et reelt samliv med referansepersonen.
Det bemerkes at dommen ikke er rettskraftig.
Saksøker ble bistått av advokat My Vuong.